Embalagens que enganam II

Fiquei tão animada com o post de ontem sobre as embalagens e rótulos que me tiram do sério, que resolvi continuar com o mesmo tema. Dei uma passada na despensa aqui de casa e depois fui pesquisar na net.

Na rede achei algumas coisas engraçadas, como no blog pt.netlog.com onde encontrei uma lista de produtos com recomendações inacreditáveis em suas embalagens (em Portugal). O autor do blog, um português, se mostrava indignado com os avisos (com toda a razão)! Vejam as que selecionei:

1) Num secador de cabelos: 'NAO USE QUANDO ESTIVER DORMINDO'
2) Numa touca de banho: 'VÁLIDO APENAS PARA UMA CABEÇA' (?!?)
3) Na sobremesa Tiramisú da marca Tesco, impresso no lado de baixo da caixa: 'NÃO INVERTER A EMBALAGEM' (se a pessoa leu o aviso, tarde demais...a embalagem já está virada)
4) No pudim da Marks & SPencer: 'ATENÇÃO: O PUDIM ESTARÁ QUENTE DEPOIS DE AQUECIDO'
5) Nos comprimidos para dormir da Nytol: 'ADVERTÊNCIA: PODE PRODUZIR SONOLÊNCIA' (ainda bem, né?)
6) Numa caixa de luzes decoração de Natal: 'USAR APENAS NO INTERIOR OU NO EXTERIOR' (onde mais?)
7) Num saquinho de batatas fritas que anunciava uma promoção: 'VOCÊ PODE SER O VENCEDOR. NÃO É NECESSÁRIO COMPRAR.DETALHES DENTRO'. (!?!)

Adorei! Não sei quem escreve essas coisas, mas sempre tive a impressão de que esta é uma área na qual as empresas não prestam muita atenção. Aí dá nisso, né?

Claro que esta é a parte divertida da história, mas nem sempre a gente acaba rindo quando descobre, depois de comprar um produto, que as coisas não são bem assim. Sabe aquele sorvete que no rótulo do pote aparece lindo, cremoso, cheio de frutas maravilhosas? Pois então, não é uma decepção abrir a embalagem em casa e sentir o gosto de gordura hidrogenada gelada misturada a uns pedacinhos de alguma coisa também gelada que supostamente seriam as tais frutas?

Sempre me surpreendi com a falta de conexão entre beleza das imagens de alguns sanduíches na TV e nas revistas e a decepção da realidade cara-a-cara.  Tudo tão desmilinguido..

Querem mais exemplos? Estes vêm da minha despensa:

Adoro comprar complexos vitamínicos, pílulas milagrosas que prometem me deixar mais alta, mais magra, mais jovem, mais bonita, mais esperta, mais rápida, mais feliz, mais tudo! Assim, uma visita a uma drugstore americana equivale, em animação e curiosidade, a uma visita à Disney (exagero, mas que eu gosto, gosto).

Da última vez que estive por lá, comprei nada menos que nove frascos de vitaminas - ginkgo biloba, E, cromo, um complexo de cálcio/magnésio/zinco, pílulas de chá verde, cápsulas de canela e por aí vai. Sempre animada com as promessas contidas nas embalagens. Tomemos o exemplo do Ginkgo Biloba, em que o fabricante promete: "pesquisas científicas documentam a habilidade do Ginkgo em melhorar a memória". Já gostei, afinal, quem não quer preservar suas faculdades cerebrais por mais tempo? Põe na cestinha, vou levar!

Horas depois, já de volta ao hotel, comecei a ler os rótulos dos frascos com mais cuidado. Sabe o que percebi? Percebi que depois daquela promessa de garantir minhas lembranças havia um...ASTERISCO! Sim, olha ele lá de novo!! Com medo do que iria encontrar, fui procurar as letras minúsculas correspondentes ao bendito sinal. O que eu achei no verso do rótulo, bem escondidinho? A seguinte ressalva: "Estas declarações não foram avaliadas pelo Food and Drug Administration. Este produto não tem a intenção de diagnosticar, tratar, curar ou prevenir qualquer doença".
Ai que decepção!!!! Nem prevenir... Pior ainda foi constatar que este asterisco estava presente em todas as minhas vitaminas! Oh tristeza...este sinalzinho me persegue! Claro que continuo tomando meus comprimidinhos, mas já não acredito tanto...e a gente sabe que a fé no tratamento é tudó, né? Pois é...

O mesmo asterisco está presente na caixinha do caldo Knorr. É só olhar para o lembrete "Caldo de carne 'sem conservadores*'". Este "claim" (é assim que os marketeiros chamam este tipo de argumento que comunicam o benefício de um produto) nos induz a imaginar que este caldo é mais natural do que seus concorrentes e mais até do que o próprio Knorr anterior ao novo "sem conservadores*". Que tipo de aviso estaria contido no asterisco então? Já digo: "*como todos os alimentos do mesmo tipo!" Será que é isso, então? Todos os temperos neste formato estão livres de conservadores? Então, não há um mais "natural" do que o outro como somos levados a pensar? Não gosto...me sinto enganada! O fabricante não está dizendo nenhuma mentira, mas a forma como a informação chega a nós consumidores é capciosa.

Um levantamento do LatinPanel para a Abre (Associação Brasileira de Embalagens) constatou que 82% das donas de casa já leram rótulos de produtos. Desse total, 39% afirmam fazê-lo sempre. Segundo os consultores, esse é um hábito que ainda vai crescer bastante entre os consumidores. Ainda bem.

É isso!
E amanhã tem mais...

Embalagens que enganam!

A função de uma embalagem  não é só acondicionar e proteger um produto. Embalagens servem também como instrumento de comunicação entre fabricante e consumidor, além de serem poderosos instrumentos de persuasão  - eu já comprei produtos que não conhecia, mas que me convenceram por suas embalagens irresistíveis. Vejam alguns deles abaixo - todos da Bath and Body Works, marca americana, de preço (bem) honesto e de produtos muito caprichados. Lindos, né?

Pois é, mas quero falar neste post sobre o inverso: embalagens que não encantam, mas que irritam e enganam!

Já falamos aqui sobre as embalagens (americanas) que não são claras quanto às informações nutricionais e que acabam induzindo o pobre (e gordo) consumidor a comer mais do que deveria - o incauto comilão acaba achando que está ingerindo menos calorias do que realmente está. Vejam abaixo - produtos pequenos, que intuitivamente acreditamos ser "dose única", mas que ao ler o rótulo percebemos ser o "serving size" ou "tamanho da porção" apenas uma fração  do pacote. Em outras palavras, ao comer uma xícara da sopa (lata inteira) as calorias devem ser multiplicadas por dois. O mesmo vale para o pacote de salgadinho, que aqui mais parece um sachet e para a garrafinha de isotônico.

E o que dizer das embalagens de cigarro (que odeio!)? O uso de palavras como light e suave? Palavras que, claro, induzem o consumidor a acreditar que aquele tipo de tabaco é menos nocivo...tudo balela, né? Nos Estados Unidos estas palavras deverão ser banidas dos maços até o meio do ano. Sabem o que os fabricantes vão fazer? Vão usar e abusar das cores claras, pastéis, lights, induzindo o fumante ao mesmo erro - o de achar que, fumando aquele cigarrinho o dano é menor.

Outra coisa que me tira do sério são os famosos asteriscos, presentes em tantas embalagens brasileiras. Já vi em loções para a pele - produto sem álcool*. Ao consultar o dito asterisco, vi que o produto não tinha um tipo específico de álcool mas que tinha vários outros. O mesmo vale para shampoos sem sal...Fiquem de olho!

Mais um exemplo do malfadado asterisco: vi um shampoo (não me lembro qual a marca) que anunciava em seu rótulo - "cabelo cresce muito mais forte, até 1,3cm por mês*" Para que o asterisco? Para que a gente lesse a ressalva a seguir: cabelos saudáveis crescem 1,3 cm por mês". Ou seja, se lavar os cabelos com qualquer shampoo, seus cabelos vão crescer os mesmos 1,3 cm. Ai que raiva!! Quanta palhaçada!

Por último, um tipo de nomenclatura de produto que só vi no Brasil: leio a embalagem - Queijo Parmesão. A "pegadinha é que entre as palavras "queijo" e "parmesão" há, em fonte menor, a palavra "tipo". Resumindo, você acaba de comprar não um queijo parmesão, mas um queijo TIPO parmesão. O que é isso? O que significa este "tipo"? Será que é "mais ou menos parmesão"? Preço de parmesão mas gosto de meia-cura? Não dá, né?

Agora, por último mesmo, vou lembrar aqui do que o pessoal do blog comacomosolhos.com notou ao comprar esta nova garrafinha da Nestle: Bebida Láctea Alpino. Qual não foi a surpresa desta turma ao dar de cara com a seguinte inscrição na embalagem: "este produto não contém chocolate alpino". Hein?

É isso, gente.
E amanhã tem mais!