Proibir a Devassa Paris Hilton? Não concordo...

Ontem li na Folha de São Paulo a matéria do João Pereira Coutinho sobre a proibição da propaganda da cerveja Devassa com sua modelo Paris Hilton. Devo dizer que concordo com a opinião do jornalista: censurar a vulgaridade, a cafonice e a "jequice" de Paris Hilton, pessoa física, pode ser considerado um gesto honroso. Agora, mandar tirar o filme da Devassa do ar, aí realmente é inadmissível!

Claro que a propaganda é de mau gosto, óbvia (mulher loira vendendo cerveja - quanta originaldidade!) e boba, mas não entendo a lógica em proibir sua veiculação! Será que não cabe a nós, cidadãos e telespectadores consumir as marcas com quais nos identificamos e vetar tudo aquilo que nos parece inadequado?

Sim, porque eu jamais compraria uma cerveja de nome Devassa (acho o conceito muito machista!), muito menos com uma campanha publicitária como esta, estrelando a tal celebridade...mas, também, confesso que não gosto de cerveja.



Quem começou a gritaria contra a peça publicitária foi a Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres...alguém sabia da existência desta secretaria? Só o nome já me soa antipático. Políticas para Mulheres? Tenha dó, né? Estamos em 2010!! Aí apareceram alguns consumidores chocados com a indecência - daí para a proibição foi um pulo! O Conselho de Autorregulamentação Publicitária abriu então três processos pela "imoralidade do comercial"

Sabe o que mais me causa estranheza? Qual o motivo de tanto pudor? Todos estamos acostumados a propagandas de cerveja, em que mulheres seminuas aparecem na praia, bebendo "barris de cerveja", como diz João Pereira Coutinho. Por que então o horror diante de uma só mulher usando um vestidinho preto em uma janela, com uma lata de cerveja na mão? Parece que o argumento é que a imagem degrada as mulheres. Alguma de vocês leitoras se sentiram degradadas pela Paris passando a lata de Devassa pelo corpo? Eu não...

Já o relator do processo de suspensão do comercial se sentiu de tal maneira aviltado pela sensualidade exagerada da modelo que decidiu, de maneira mais rápida do que a habitual, proibir que a Devassa continuasse a divulgar tamanha imoralidade. Será que sou eu ou esta gente está maluca? Imoralidade? Como? Quando? Onde?


Mas parece que, graças a Deus, há mais gente que reza pela mesma cartilha que eu. Vejam o que li no Estado de São Paulo: "Em levantamento feito logo após a entrada das denúncias contra o Devassa no Conar, no fim da semana passada, a empresa especializada em monitoramento de mídias sociais, Direct Performance, registrou que, 80% das mensagens postadas nas mídias sociais como o Twitter, mencionavam o caso. E, melhor para a Devassa, de forma positiva para a empresa. Críticas mesmo, só à garota-propaganda Paris Hilton."

O Grupo Schincariol, detentor da marca Devassa, defende-se e argumenta que o anúncio "não ofende em nenhum aspecto qualquer norma ou orientação" do CONAR. Na nota divulgada, a empresa diz que "acata a decisão e já trabalha na defesa do caso".

Ontem a noite a marca já estava no ar com uma nova campanha em que explica que a Paris Hilton foi "obrigada a sair do ar", mas que está na Internet para quem quiser ver. Em seu lugar a Schincariol brinca com um novo filme em que seu logo aparece censurado com uma tarja preta - bastante espirituoso! Gostei.


É isso, gente!
E amanhã tem mais!